Answer Engine Optimization

Wenn die Antwort den Besuch ersetzt.

Jemand fragt Claude oder ChatGPT, welches Tool zu seinem Problem passt. Er bekommt eine Antwort mit drei Namen darin. Niemand hat zehn Tabs durchgeklickt — und die Seiten, die nicht maschinenlesbar waren, standen nie zur Auswahl.

Wie wir das messen Trust ansehen
Was es wirklich ist

AEO ist kein neues Ranking-Spiel.

Answer Engines sortieren keine zehn blauen Links. Sie lesen Quellen, ziehen Fakten heraus und bauen daraus eine Antwort. Ob du vorkommst, hängt davon ab, ob deine Seite ihre Fakten so nennt, dass eine Maschine sie übernehmen kann — das Produkt, den Preis, die Konditionen, die Antworten auf die naheliegenden Fragen.

Das ist die ehrliche Fassung. Wer dir einen AEO-Rankingfaktor verkauft, rät: Kein Anbieter veröffentlicht, wie Quellen ausgewählt werden, und belastbare Vergleichsdaten hat niemand. Messbar ist, ob deine Seite technisch überhaupt lesbar ist — und das ist keine Raterei.

Die vier Hebel

Was tatsächlich etwas bewegt.

  1. 1

    Zugang

    Deine robots.txt entscheidet, welche KI-Crawler dich überhaupt lesen dürfen — GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended und weitere. Viele Seiten sperren sie versehentlich, oder lassen keinen einzigen zu und wundern sich über die Stille.

  2. 2

    Strukturierte Fakten

    JSON-LD ist die einzige Stelle, an der deine Seite eindeutig sagt, was sie anbietet und was es kostet. Ein Preis, der nur als gestalteter Text existiert, ist für ein Modell, das Anbieter vergleicht, unsichtbar.

  3. 3

    Eine Zusammenfassung von dir

    llms.txt gibt einem Modell eine kurze, selbst geschriebene Beschreibung deiner Seite, statt es aus deiner Navigation raten zu lassen. Kein verabschiedeter Standard — billig zu ergänzen, siehe eigene Seite.

  4. 4

    Unterscheidbarkeit

    Tragen alle Seiten denselben Title und dieselbe Description, kann ein Modell deine Preisseite nicht vom Impressum unterscheiden. Das ist der häufigste Befund, den wir sehen, und der schädlichste.

Wie wir das messen

Geprüft, nicht geraten.

AEO ist die eine Hälfte des Web-Ready-Berichts, ab Trust enthalten. Jeder Scan prüft deine llms.txt, die Vollständigkeit deiner strukturierten Daten, ob deine Preise maschinenlesbar sind und welche KI-Crawler deine robots.txt hereinlässt. Du bekommst einen internen Bericht mit dem Beleg zu jedem Befund — nie eine öffentliche Behauptung, nie etwas, das dein Badge berührt.

Was Web Ready prüft

Fragen

Ersetzt AEO das SEO?
Nein. Eine Seite, die Suchmaschinen nicht indexieren können, ist auch für eine Answer Engine keine Quelle. AEO kommt auf die Grundlagen obendrauf, es ersetzt sie nicht.
Bringt ihr mich in ChatGPT-Antworten?
Das kann niemand versprechen, und wir tun es nicht. Wir prüfen, ob deine Seite technisch lesbar und vollständig ist. Ob ein Modell dich als Quelle wählt, ist seine Entscheidung, keine Einstellung.
Sollte ich KI-Crawler nicht lieber sperren?
Das ist eine legitime Wahl — aber eine Entscheidung, kein Zufall. Wir zeigen dir, welche Crawler du aktuell hereinlässt und welche du sperrst, damit der Zustand deiner robots.txt dem entspricht, was du wolltest.
Ist das überhaupt messbar?
Die technische Seite schon: Markup ist entweder vorhanden und gültig oder nicht. Das Ergebnis — häufiger zitiert zu werden — kann heute weder wir noch sonst jemand verlässlich messen, und wir behaupten es auch nicht.
Loslegen

Web Ready gibt es mit Trust.

Ein Tarif, ein Preis. Kein eigenes Web-Ready-Abo, das du erst durchrechnen musst.

Trust
24 € alle 4 Wochen
  • Öffentliches Security-Badge, aktualisiert sich selbst
  • Täglicher Re-Scan deiner Seite
  • Web-Ready-Bericht — SEO und AEO, nur für dich
  • KI-Fix-Prompts — direkt in Claude oder GPT einfügen
  • Scan auf Knopfdruck auslösen (rate-limited)
Trust abonnieren — 24 € Alle Tarife vergleichen
✓ EU-gehostet · DSGVO ✓ Jederzeit kündbar ✓ Keine Kreditkarten-Trial-Falle

Preis exkl. MwSt. — wird im Checkout ergänzt, wo zutreffend. Nur B2B.